Судебная практика по судимости

.

При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний (ч. 4 ст. 73 УК РФ), которые подлежат исполнению реально. Длительное время в судебной практике неоднозначно решался вопрос о возможности отмены неисполненного дополнительного наказания.

Некоторые суды считали, что такая отмена возможна. Они исходили из того, что ч. 1 ст. 74 УК РФ не ограничивает суд в принятии решения о полном или частичном освобождении осужденного от отбывания дополнительного наказания при решении вопроса об отмене условного осуждения.

Другие суды полагали, что по смыслу закона, при наличии у условно осужденного дополнительного вида наказания, вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости может быть решен только при условии отбытия дополнительного наказания. В соответствии с ч. 5 ст.

Судебная практика по снятию судимости

Важноimportant
В Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации судимость учитывается при определении рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание (пункт «а» части первой статьи 63). Согласно правилу, содержащемуся в статье 18 УК Российской Федерации, которая признает рецидивом преступлений совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (часть первая), и выделяет категории опасного и особо опасного рецидива (части вторая и третья), рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (часть пятая).

Судебная практика по досрочному снятию судимости

Указанный принцип налагает безусловный запрет повторного возвращения в этом или ином процессе к уже закрепленной в приговоре суда уголовно-правовой оценке деяния и изменению наказания в сторону его отягощения, усиления ответственности по тому же факту обвинения и в отношении того же лица. Иными словами, этот факт не может быть использован еще раз (повторно, дважды) для усиления наказания в связи с деянием, за которое лицо уже однажды претерпело наказание.

Идеи правовой защищенности и стабильности правовых отношений, которые в обыденном сознании могут не совпадать с идеей материальной справедливости, лежат в основе запрета повторного уголовного преследования и повторного судопроизводства после оправдания или отказа стороны от уголовного обвинения, в том числе необоснованного.

Судебная практика по судимости

При погашенной судимости происходит аннулирование всех правовых последствий, которые применялись по отношению к гражданину на протяжении периода ее действия.

к содержанию ↑

Сроки погашения

Каждому виду судимости соответствует определенный срок ее погашения. По этой причине, для установления момента погашения необходимо определить категорию совершенного правонарушения и дату назначения наказания.

Следует отметить, что при наказаниях, не предусматривающих лишение свободы, судимость считается погашенной спустя год после отбывания наказания, либо после его исполнения.

Например, в случае необходимости выплаты штрафа в качестве наказания достаточно полностью выплатить положенную денежную сумму.

С одной стороны, данный Кодекс признавал классические принципы уголовного права — противоправность, наличие вины и свободы воли. Преступления и соответствующие им наказания типизировались по объективным критериям их общественной опасности, однако вводился и принцип индивидуализации наказания в пределах альтернативной санкции или ниже низшего предела с учетом личности виновного.

С другой стороны, возрождение теории опасной личности отразилось, в частности, во введении в уголовное законодательство института особо опасного рецидивиста, который выделялся по формальному сочетанию двух и более судимостей за преступления различной степени опасности, в том числе тождественных или однородных.

Данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ http://www.cdep.ru/ index.php?id=79 (дата обращения: 11.11.2012).

Несмотря на то что уголовное законодательство, регулирующее отмену условного осуждения или продление испытательного срока, стало более либеральным, только в 2011 г. испытательный срок продлен (ч. 2 ст. 74 УК РФ) в отношении почти 100 тыс. осужденных, условное осуждение отменено в связи с неисполнением возложенных обязанностей или совершением нового преступления (ч. ч. 3, 4 ст. 74 УК РФ) в отношении почти 23 тыс. чел. и т.д. <2. О кризисных явлениях в институте условного осуждения свидетельствуют данные Генеральной прокуратуры РФ <3.

<2 Отчет о работе судов по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 12 месяцев 2011 г.
(форма N 1, утверждена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 10 июня 2011 г. N 115).
Такая юридическая конструкция не допускает повторное осуждение лица за одно и то же преступление, в том числе в процессе правоприменения. Следовательно, по смыслу уголовного закона, при назначении наказания исключается как возможность повторного учета судимости в случаях, когда она указывается в качестве самостоятельного классифицирующего признака состава преступления, так и возможность ее двойного учета в случаях, когда через судимость раскрываются содержащиеся в Общей и Особенной частях Уголовного кодекса Российской Федерации понятия «неоднократность преступлений» или «совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление».

Судебная практика по снятию судимости досрочно

Исправительные учреждения оказались переполнены осужденными к значительным срокам лишения свободы за кражу батона хлеба, трех куриц или банки варенья (буквально). Эти факты неоднократно отмечались Комиссией по помилованию при Президенте Российской Федерации, признаны Министерством юстиции Российской Федерации и отражены в многочисленных публикациях, в том числе с участием судей, независимость и судейское усмотрение которых, по их мнению, оказались неправомерно ущемленными.

Изложенные рассуждения вовсе не исключают принципа индивидуализации уголовной ответственности, который сам по себе не вызывает возражений.

Или доводы осужденного К-ва в жалобе о погашении судимости признаны необоснованными, поскольку срок погашения судимости учитывается на момент совершения нового преступления, а не вынесения за него приговора, как считает осужденный <29.<28 Справка от 19 августа 2010 г. N 01-26/559 «О причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений, постановленных районными (городскими) судами Кемеровской области в 1-м полугодии 2010 года» // Документ размещен на сайте Кемеровского областного суда (дата обращения: 08.03.2012).
<29 Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2009 г. по делу N 87-О09-5 // Документ размещен на сайте Верховного Суда РФ (дата обращения: 10.06.2012).

Возможность отмены условного осуждения предусмотрел Пленум Верховного Суда РФ, указав, что правила ст.

Характеристика личности (судимости) в еще большей степени переносится на характеристику преступления (рецидива), презюмируя его большую опасность (тяжесть), и «перенос акцента» воспринимается буквально.

Формально рецидив не выступает в Особенной части УК Российской Федерации как квалифицирующий признак преступления, что, кстати, ошибочно отмечалось как позитивное новшество законодателя с точки зрения унификации терминологии. Однако рецидив фактически присутствует в квалификации под видом неоднократности и судимости.

4.
Судимость как условие усиления наказания и обязательный признак рецидива, а в некоторых случаях, в том числе оспариваемых в настоящем деле, и неоднократности представляет достаточно загадочный феномен в научной доктрине.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 1999 года по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции»).

Федеральный законодатель, определяя — при соблюдении конституционных гарантий личности в ее публично-правовых отношениях с государством — уголовно-правовые последствия непогашенной или неснятой судимости, дифференцирует их в зависимости от того, как судимость отражается на общественной опасности тех или иных категорий преступлений.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *