Налог на крупный рогатый скот

Для сохранения поголовья в ЛПХ, производящих большой объем товарной продукции, необходимо создать условия упрощенной регистрации в крестьянские фермерские хозяйства с упрощенной системой отчетности и налогообложения.

Для сохранения поголовья животных в ЛПХ, действительно являющихся «личными» и «подсобными», необходимо гарантировать право продолжать крестьянствовать.

Беседовала Татьяна Хрулева

Источник: http://www.rosbalt.ru/business/2015/08/13/1429278.html

Налог на домашних животных в России в 2018 году

В 2018 году в России может появиться новый налог на животных, что станет неприятным сюрпризом для хозяев домашних питомцев. Чиновники планируют разработать специальную систему учета домашних животных, которая позволит администрировать налоговые поступления.

Налог на крупный рогатый скот 2019

Ясно, что обеспеченные граждане домашний скот, птицу не содержат.

Это удел сельских жителей, где нет других источников дохода”, – отмечает на правах анонимности сотрудник одной из неправительственных организаций Чечни.

По мнению этого источника, если власти начнут взимать с сельских жителей налоги, пусть даже и довольно символические, “люди, естественно, будут недовольны, а многие просто прекратят вести домашнее хозяйство, чтобы “не кормить” чиновников”.

Вместе с тем, сотрудник НПО подчеркнул, что пока он не располагает официальной информацией о введении таких налогов . Налоги на домашний скот и птицу взимались во времена СССР. Причем оплата производилась натуральными продуктами – яйцами и молоком.

Однако, местные жители, которые помнят те времена, говорят, что тогда ситуация была совершенно иной.
“Конечно, я помню, что при СССР тоже брали налоги за скот.

Налог на крупный рогатый скот

НИКИ

[1] Президиум Верховного Совета СССР, Указ от 27 августа 1956 года, «О денежном налоге с граждан, имеющим скот в городах», http://www.libussr.ru/infdoc3.htm

[2] Совета Министров СССР, Постановление от 27 августа 1956 года, № 1192, «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту»,http://www.libussr.ru/infdoc3.htm

[3] Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 28.09.1957 № 1154 «О признании утратившими силу постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР и решений Правительства СССР по вопросам обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству»,http://lawru.info/dok/1957/09/28/n1193018.htm

[4] Президиум Верховного Совета СССР, Указ от 4 ноября 1964 г.

Крупный рогатый скот налог на имущество 2019 для юридических лиц

А ЛПХ делать этого не обязаны, и потому об их производстве ничего не известно, а между тем чуть ли не половина с/х продукции приходится на них. Учитывая, как власти в последнее время стараются провести импортозамещение из-за наложения на Россию различных санкций, эти сведения оказались бы весьма ценными.

Еще одной задачей стало обязательное проведение экспертизы качества перевозимой на рынки продукции фермеров, владеющих личным подсобным хозяйством. Если крестьянин содержит корову и продает молоко паре-тройке соседей, они знают, насколько корова здорова, они ее даже видят. Другое дело, когда продукции много, и ее отправляют на “дальний” рынок.

Налог на крупный рогатый скот в россии

Собственно, фатальность для сельского хозяйства, этих, принятых по инициативе Хрущёва решений, очень скоро стала очевидна даже его окружению.

Об этом свидетельствует, хотя бы такой факт — уже менее чем через месяц, после смещения Хрущёва с занимаемых постов, 4 ноября 1964 года, одиозный указ, «О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах», был отменён[4]. Но исправить ситуацию с потерянным поголовьем скота это уже не могло. Оказалось, что легко ломать, да трудно строить.

Оказалось, что легко отбить охоту заниматься разведением скота, в личном подсобном хозяйстве, да не просто привлечь население к этому занятию вновь.

В противном случае мы порушим даже то, что осталось в системе самозанятости сельского населения. Кто бывает в российских деревнях, не может не заметить, как за последние годы сократилось количество коров у местных жителей.

— А не проще ли будет повысить планку поголовья скота для ЛПХ, объединив их с малыми фермерскими хозяйствами, а налоги и отчетность требовать уже только с крупнотоварных фермерских производителей, сельскохозяйственных организаций и агрохолдингов?

— Любое «прописанное» ограничение предоставляет свободу деятельности в рамках этого ограничения.

Ограничив поголовье коров для ЛПХ, мы можем не только освободить его от многих форм контроля, но и гарантируем право держать коров и других животных в пределах ограничений, вне зависимости от «мнения» соседей, у которых «аллергия» на запах навоза.

Налог на крупный рогатый скот в россии цены

Важно Но не приведет ли подобная мера к тому, что неугодных домашних питомцев будут просто по-тихому лишать жизни, в прямом и переносном смысле пряча концы в воду?

  1. Ввести налог на рождение животных с документами. И эта, с первого взгляда, безупречная мера, в условиях нашей действительности чревата всевозможными несправедливостями.

Внимание Что подтверждает право не платить налоги При реализации собственной продукции обязательно необходимо взять справку от органов местного самоуправления, в которой будут указаны сведения об ЛПХ, размере используемого земельного участка и видах осуществляемой переработки или производства с/х продукции.

Налог на имущество введен даже на коров, это сильно тормозит развитие отрасли

При этом самое капиталоемкое и долго окупаемое в агропромышленном комплексе производство переживает не лучшие времена. «.

Налог на крупный рогатый скот 2018

РФ. Вопрос № 5: Придется ли маркировать животных, которые родились раньше, чем начнется внедрение системы идентификации? Ответ: Об этом пока умалчивается. Вопрос № 6: Когда нововведения вступят в силу? Ответ: 1.01.2018 г. маркировка будет проводиться в отношении представителей крупного рогатого скота, лошадей, мулов, ослов, оленей, свиней и верблюдов. С 2019 г. маркироваться начнут все прочие животные. Оцените качество статьи.

Налог на домашних животных в россии в 2018 году

Принятие законопроекта об ограничении поголовья скота В 2016 году специалисты в области экономической социологии заговорили о том, что принятие законопроекта об ограничении голов скота в подсобных хозяйствах связано с вытеснением мелких хозяйств с рынка, чтобы на их место пришли агрохолдинги.

По их мнению, политика импортозамещения делает ставки на крупные предприятия.

Налог на крупный рогатый скот в россии 2018

Здесь ежегодный налог составляет всего 15 евро, а если собака взята из приюта или является поводырем, она выпадает из поля налогообложения.

Соединённые Штаты

Как такового налога на домашних питомцев в Америке нет: все необходимые сборы оплачивают производители кормов и товаров для животных. Однако граждане должны приобретать лицензию на владение собакой. Если провести аналогию, то собака без лицензии в США равносильна управлению автомобилем без прав.

Ближайшие соседи

Украинцы за четвероногих любимцев налогов не платят, однако, служба ветконтроля маркирует бродячих собак.
Дворняжкам ставят на ухо клипсу, подтверждающую, что животное стерилизовано и не проявляет агрессии к людям.

В Беларуси налоги оплачивают.

Налог на крупный рогатый скот в россии в 2019 году

Проект Федерального закона № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Откуда появились слухи о новом налоге

Слухи о налогообложении Мурок и Шариков поползли в 2017, когда на рассмотрение Госдумой был вынесен закон об обязательной регистрации домашних питомцев. Однако тревога оказалась ложной. Суть этого закона заключается вовсе не во взимании дополнительного налога за домашнюю живность.

Смысл документа сводился к тому, чтобы вживлять животным микрочипы, где содержится информация о прививках и владельце.

Налог на крупный рогатый скот в россии 2019

Инфоinfo
В результате фермеры, которые платят все налоги оказываются в неравных конкурентных условиях.

3. Что будет с ценами и возможен ли дефицит?

В Госдуме заявили, что нынешняя инициатива поможет позаботиться и о здоровье населения. Мол, санитарные условия в личных подсобных хозяйствах практически никто не контролирует, и чем болеют животные, мясо которых потом попадает на прилавок, неизвестно.


Можно, конечно, возразить: контролируйте лучше, зачем же от скота избавляться, но в нынешних экономических условиях, по словам экспертов, дополнительные расходы на контроль за качеством стране не под силу.

Есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара – 14 тыс. овецФото: Дмитрий АХМАДУЛЛИН

— Эта проблема действительно есть, — говорит Синельников.

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *